無名小子的回憶錄-憶國樂往事-14

海山國中與景文高中國樂團
發動台灣區音樂比賽史上最大抗議事件的始末
11-1 參賽抗議的基本原則
11-2 「月琴」不可以用指甲彈？評審非法
12-1 賽前申請評審迴避，承辦人置之不理
12-2 陳乃國台上棄權抗議，承辦人當場咆哮要記過
13-1 被押赴省教育廳「請罪」，科長揚言叫警察抓我
13-2 在頒獎典禮會場被「綁架」，學生罵學校真窩囊
14-1 作曲者親自指導的演奏，還不合曲意？評審的資格還違法
14-2 指導老師不能參加頒獎典禮，第一名也不准親自上台領獎
作者：翁自得(創作完成日：2008年07月19日)
回無名小子回憶錄-憶國樂往事-目錄

作曲者親自指導的演奏，還不合曲意？評審的資格還違法

　　1981年，台灣區音樂比賽辦法修訂，將原少年組分為少年組與青少年組等兩組，去年參加少年組而今年可參加青少年組的學生中，陳乃國不明原因，棄我而去，蕭英毅未參賽的原因不明，曹秀如則考上國立藝專，參加青少年組南胡獨奏決賽的學生，只有溫金龍與吳和霖兩人，而原南門音樂班的陳家琦也參加同一組的比賽。

　　4月18日下午，在台北市立國樂團舉行決賽，評審又只來了陳裕剛、林沛宇、鄭思森及李時銘等四位。

　　當時，李時銘來當決賽的評審，我已經覺得很奇怪，因為，在台北市初賽時，印象中，我已見過他擔任評審，依比賽辦法規定「本年度曾擔任初賽評判人員，應迴避擔任決賽之評判」，他應該不能再擔任決賽的評審。　

　　但我沒有帶台北市初賽的秩序冊，李時銘參加那幾場初賽的評審，我沒有絕對把握，所以無法及時在賽前請求他迴避評審。

　　溫金龍與陳家琦的比賽順序，剛好排在最後兩位，溫金龍先，陳家琦再後。

　　比賽結束後，我認為穩贏的，因為陳家琦有音沒拉準。

　　很意外的是，當承辦人員將成績統計表交由評審簽名時，四位評審討論了約20分鐘，這是我帶學生參賽以來，從來沒有發生過的現象。

　　成績公布結果，陳家琦贏了，現場參賽人員議論紛紛，鄭思森在現場公開說明溫金龍輸的理由。

　　他說：「溫金龍拉的指定曲『出塞』，不合曲意，而且，揚琴伴奏太差，但陳家琦拉『踏青』時，音沒拉準」。

　　當場，我實在無法接受，因為，以前比賽常見評審講評時，會以「不合曲意」為由，來論輸贏，而我早有預防。

　　凡是上個別指導課的學生，不論他參加比賽所選用的自選曲或指定曲，只要作曲者在世，我一定會設法安排作曲者親自來指導。

　　最常用的方法是，經常舉辦團內的獨奏比賽，我自費請作曲者來當評審，賽後，再由評審一一指導。

　　而溫金龍還不只如此，他還跟「出塞」作曲者劉俊銘上個別指導課，長達一年多，竟然還被認定演奏「不合曲意」。

　　至於，被評為揚琴伴奏太差問題，究竟差在那裏？因為沒有客觀的標準，據以論斷，我是很無奈。

　　因為，溫金龍的揚琴伴奏是她的親妹溫麗玲，而溫麗玲的揚琴是我教的，她早在1979年即獲得台灣區少年組揚琴獨奏決賽第一名，而且，1980年6月我為學生舉辦的「畢業聯合獨奏會」及「溫金龍胡琴獨奏會」，都是由她擔任揚琴及鋼琴伴奏，如今，連只是伴奏而已，卻是被評為較差。

　　這兩項輸的理由，都是評審的「自由心證」，難以作為抗議的理由，唯一能抗議的是，李時銘的評審資格問題。

　　而令我氣憤的是，溫金龍正在傷心難過時，竟然還有台北市立國樂團團員指著他說「這是你的老師翁自得，去年抗議所帶給你的報應！」。

　　當晚，我立即找來參賽的學生，並比對初賽秩序冊，確認李時銘的評審資格確屬違法，決定再度提出抗議。

　　4月22日，我向主辦單位提出書面抗議書，並要求全部評審開會重新評判。聯合報遲至5月27日才報導這則抗議新聞。

　　5月4日，主辦單位回函稱「依據中華民國70年台灣區音樂比賽實施要點附則規定：『應服從本會之評判，如有意見，由領隊人員以書面提出，藉供參考或裁決』，台端提出意見，留供檢討改進」。

　　評審資格明顯違法，又非只是不服評判的結果而已，主辦單位本應主動處理，還要由領隊人員以書面提出，抗議者與被抗議者都是台北市代表，領隊人員是誰？

　　領隊人員若是台北市政府教育局承辦人員，而主辦單位也是台北市政府教育局，承辦人跟自己提抗議？自己裁決嗎？我當然不服。

　　5月6日，立即提出申請書，要求解釋何謂「領隊人員」。

　　三天後，接到主辦單位的公函通知，訂5月23日在台北市國父紀念館大會堂舉行頒獎典禮，我急了，馬上再於同月10日，檢附4月22日的抗議書等，向教育部長提出陳情書，後來，都石沉大海了。

指導老師不能參加頒獎典禮，第一名也不准親自上台領獎

　　主辦單位判斷我仍然會重演去年在頒獎會場上的戲碼，讓學生在台上退回獎牌抗議，而且，我已經辭掉海山國中國樂團的指導老師一職，無人可以勸服我的學生，竟然使出殺手，開創惡例。

　　主辦單位的公函說「因今年音樂比賽成績，普遍提高，得獎團體及個人高達二百餘個，倘每團體及個人均上台受獎，勢必拖延時間，影響典禮後優勝者之演出。」、「基於上項事實，本年領獎者，除大專院校自行代表受獎外，其他所有團體及個人獎，均由隸屬之縣市領隊代表代為登台受獎」。

　　公函還規定「各縣市之領隊代表，如需攜帶轄區之得獎者，前來觀禮，請於五月18日前向大會報備人數」。

　　只有得獎者才能去觀禮，我是指導老師不能進入會場看學生領獎，當然無法在會場上抗議，學生不能親自上台領獎，當然也無法當場退回獎牌抗議。主辦單位對我的防備，還真是滴水不漏。

　　台灣區音樂比賽史上最大的抗議事件，就此落幕了，對於當年不能親自觀禮與上台領獎的指導老師及學生們，我只能合掌低頭，向您們說聲「罪過！罪過！」了。

回無名小子回憶錄-憶國樂往事-目錄